การพึ่งพาดิจิทัลของเราอาจสนับสนุนให้มีการพึ่งพามากขึ้น อย่างน้อยก็สำหรับหน่วยความจำ งานของสตอร์มแนะนำ นักศึกษาระดับปริญญาตรีของวิทยาลัยหกสิบคนได้รับคำถามเรื่องไม่สำคัญ บ้างง่ายบ้างยากบ้าง นักเรียนครึ่งหนึ่งต้องตอบคำถามด้วยตนเอง อีกครึ่งหนึ่งบอกให้ใช้อินเทอร์เน็ต ต่อมา นักเรียนได้รับคำถามชุดหนึ่งที่ง่ายกว่า เช่น “ศูนย์กลางของพายุเฮอริเคนเรียกว่าอะไร” ครั้งนี้ นักเรียนได้รับแจ้งว่าสามารถใช้อินเทอร์เน็ตได้หากต้องการ
ผู้ที่เคยใช้อินเทอร์เน็ตในตอนแรกมักจะพึ่งพาความช่วยเหลือทางอินเทอร์เน็ต
สำหรับคำถามชุดที่สองและง่าย สตอร์มและเพื่อนร่วมงานรายงานออนไลน์ในหน่วยความจำ เมื่อเดือนกรกฎาคมปี ที่แล้ว “คนที่เคยชินกับการใช้อินเทอร์เน็ตยังคงทำเช่นนั้น แม้ว่าพวกเขาจะรู้คำตอบ” สตอร์มกล่าว การ พึ่งพาอาศัยกันมากเกินไปนี้อาจส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนใช้หน่วย ความจำ “เราไม่เพียงแค่พึ่งพาสิ่งที่เรารู้อีกต่อไป” เขากล่าว
การสแกน MRI ของฮิบโปแคมปัสและนิวเคลียสหาง
กลุ่มคนที่สำรวจโดยการสร้างแผนที่เชิงพื้นที่ของสภาพแวดล้อมเสมือนจริงมีกิจกรรมในฮิปโปแคมปัส (การสแกนสมอง, ด้านบน) มากกว่าคนที่ค้นพบวิธีการโดยใช้กลยุทธ์ที่ง่ายกว่า คนเหล่านั้นพึ่งพานิวเคลียสหาง (ด้านล่าง) มากขึ้น
G. IARIA ET AL/J. ประสาทวิทยา พ.ศ. 2546
ผลงานดังกล่าวสร้างขึ้นจากผลงานที่ตีพิมพ์ในบทความเรื่อง Science ปี 2011 การทดลองหลายชุดแสดงให้เห็นว่าผู้ที่คาดว่าจะเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในเวลาต่อมา ได้พยายามจดจำสิ่งต่างๆ น้อย ลง ด้วยวิธีนี้
อินเทอร์เน็ตจึงเข้ามาแทนที่คู่สมรสที่จำวันเกิด ปู่ย่าตายายที่จำสูตรอาหาร
และเพื่อนร่วมงานที่จำรหัสเอกสารที่ถูกต้องได้ ซึ่งรู้จักกันอย่างเป็นทางการว่า
“เรากำลังพึ่งพาเครื่องมือคอมพิวเตอร์ของเรา” เบ็ตซี สแปร์โรว์ จากนั้นที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และเพื่อนร่วมงานเขียนในปี 2554 “ประสบการณ์ในการสูญเสียการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของเรากลายเป็นเหมือนการสูญเสียเพื่อนมากขึ้นเรื่อยๆ เราต้องเชื่อมต่อเพื่อให้รู้ว่า Google รู้อะไร”
ไม้ค้ำยันดิจิทัลนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ไม่ดี Storm ชี้ให้เห็น ความทรงจำของมนุษย์นั้นบอบบาง อ่อนไหวง่ายต่อความทรงจำที่ผิดๆ และลืมไปโดยสิ้นเชิง แม้ว่าอินเทอร์เน็ตจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีได้ และไม่ชัดเจน เขากล่าวว่าความทรงจำของเราแย่ลงจริง ๆ หรือว่าเราทำงานในระดับเดียวกัน แต่เพียงแค่เข้าถึงคำตอบในวิธีที่ต่างออกไป
“บางคนคิดว่าหน่วยความจำลดลงอย่างมากจากการที่เราใช้เทคโนโลยี” เขากล่าว “คนอื่นไม่เห็นด้วย จากข้อมูลปัจจุบัน ฉันไม่คิดว่าเราจะสามารถสรุปได้อย่างชัดเจนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง”
ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเอาท์ซอร์สหน่วยความจำนี้ไม่ชัดเจน Storm กล่าว เป็นไปได้ว่าการพึ่งพาดิจิทัลมีอิทธิพล — และอาจถึงกับอ่อนแอ — ส่วนอื่นๆ ของความคิดของเรา “มันเปลี่ยนวิธีที่เราเรียนรู้หรือไม่? มันเปลี่ยนวิธีที่เราเริ่มรวบรวมข้อมูล เพื่อสร้างเรื่องราวของเราเอง เพื่อสร้างแนวคิดใหม่หรือไม่” พายุถาม “อาจมีผลที่ตามมาซึ่งเรายังไม่จำเป็นต้องทราบ”
การวิจัยโดย Gazzaley และคนอื่นๆ ได้บันทึกผลกระทบของการหยุดชะงักและการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ซึ่งยากต่อการหลีกเลี่ยงด้วยการแจ้งเตือนข่าวสาร การอัปเดตสถานะ และ Instagram ที่รออยู่ในกระเป๋าของเรา การดึงความสนใจอาจทำให้เกิดปัญหาสำหรับรายการทักษะการคิดที่ยาวนาน รวมถึงความจำระยะสั้นและระยะยาว ความสนใจ การรับรู้ และเวลาตอบสนอง อย่างไรก็ตาม การค้นพบดังกล่าวมาจากการทดลองในห้องแล็บที่ขอให้บุคคลสลับไปมาระหว่างสองงานขณะสแกนสมอง เป็นต้น ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนั้นไม่ชัดเจนสำหรับผู้ที่ใช้ชีวิตประจำวัน Gazzaley กล่าว แต่เขาเชื่อมั่นว่าการหยุดชะงักอย่างต่อเนื่อง – เสียงต่างๆ และเสียงกระหึ่ม ความจำเป็นที่ต้องตรวจสอบโทรศัพท์อย่างไม่สงบของเรา – กำลังมีอิทธิพลต่อความสามารถในการคิดของเรา
credit : seoservicesgroup.net shwewutyi.com siouxrosecosmiccafe.com somersetacademypompano.com starwalkerpen.com
