NADOในความคิดของฉัน ไม่มีอะไรสามารถแสดงได้มากกว่านี้จากความจริงและประวัติศาสตร์ ตัวอย่างบางส่วน: หากคุณดูข้อเสนอแนะของ NADO เกี่ยวกับการปฏิรูปธรรมาภิบาลที่เป็นรูปธรรมและท่าทีของ WADA ต่อรัสเซีย ข้อเสนอแนะของพวกเขาไม่เพียงแต่หูหนวกเท่านั้น แต่ยังถูกปฏิเสธอย่างเปิดเผยและเปิดเผยต่อสาธารณะ แม้ว่าความคิดเห็นของพวกเขามักจะสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับ นักกีฬาและความ
คิดเห็นของประชาชนอย่างไรก็ตาม เมื่อขบวนการโอลิมปิก
เรียกร้องให้มีการปฏิรูป WADA ก็แสดงท่าทีที่ดีเกือบทุกครั้ง การปฏิรูปธรรมาภิบาลได้รับการแนะนำโดย IOC ตาม “ความสามารถในการแพร่ระบาดของ WADA เพื่อจัดการกับกรณีรัสเซีย”; ทั้งที่ความจริงแล้วมันเป็นขบวนการโอลิมปิกที่จัดการกับคดีรัสเซียได้ไม่ดีนักก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2559 ที่ริโอ WADA เสนอแนะอย่างแข็งกร้าวให้ห้ามคณะกรรมการโอลิมปิกของรัสเซีย WADA ดำเนินการเพื่อ
พิจารณาว่าหน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามของรัสเซีย
(RUSADA) ไม่ปฏิบัติตามและเพิกถอนการรับรองของห้องปฏิบัติการมอสโก หากมีเพียง WADA เท่านั้นที่ยังคงแข็งแกร่งและไม่อ่อนข้อให้กับแรงกดดันของขบวนการโอลิมปิก แต่ประธาน WADA และ WADA ที่ขยายออกไป ได้รับชัยชนะจาก Thomas Bach ประธาน IOC ในเซสชั่น IOC ปี 2559 ที่เมืองริโอ ในความเห็นของฉันการกล่าวว่ามีความก้าวหน้าในการมีส่วนร่วมของนักกีฬาโดยการให้นักกีฬาและ
NADOs อย่างน้อยหนึ่งที่นั่งในคณะกรรมการประจำ
ของ WADA นั้นไม่เพียงพอและค่อนข้างตรงไปตรงมา สำหรับชุมชนนักกีฬา การปฏิรูปแบบผิวเผิน คณะกรรมการประจำของ WADA ไม่มีอำนาจในการตัดสินใจ พวกเขามีไว้เพื่อให้คำแนะนำปัจจุบัน NADOs มีที่นั่งหลายที่นั่งในแต่ละคณะกรรมาธิการประจำ และตอนนี้พวกเขาได้รับการรับรองอย่างน้อยหนึ่งที่นั่ง?สำหรับการปฏิรูปนักกีฬาก็เช่นเดียวกัน พวกเขาอาจดูดีบนกระดาษสำหรับสถิติ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้
นักกีฬามีเสียงที่แข็งแกร่งขึ้นในการเคลื่อนไหวต่อต้านยาสลบ
มันให้สถานะที่ปรึกษาเพียงอย่างเดียว แตไม่มีอำนาจที่แท้จริง ฉันจะเถียงว่ามันตรงกันข้าม เนื่องจากตอนนี้ WADA มีโอกาสที่จะใช้วาทศิลป์นี้โดยระบุว่านักกีฬามีส่วนร่วมในการตัดสินใจทุกอย่างของ WADA ซึ่งเราทุกคนรู้ว่าไม่ใช่ในกรณีนี้เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวของโอลิมปิก ฉันเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ที่ทำให้นักกีฬามีส่วนร่วมมากขึ้น แสดงว่า WADA ไม่มีความสนใจอย่างแท้จริงใน
การเพิ่มขีดความสามารถและการมีส่วนร่วมของนักกีฬา
นอกจากนี้ เรายังเริ่มเห็นวาทศิลป์ที่ว่าประธานและรองประธาน WADA ที่เข้ามาเป็นนักกีฬา และด้วยเหตุนี้ WADA จึงเริ่มแสดงภาพตัวเองว่าเป็นผู้นำนักกีฬา ใช่ พวกเขาเคยเป็นนักกีฬามาก่อน แต่ตอนนี้พวกเขาเป็นนักการเมืองแล้ว และนักกีฬาทุกคนสามารถเห็นความแตกต่างได้ คำตอบสำหรับการปฏิรูปที่มีความหมายคือการมีส่วนร่วมของส่วนรวมและกระตุ้นให้นักกีฬามาที่โต๊ะพร้อมข้อเรียกร้อง สมาคมผู้เล่น
Credit : สล็อต
